riddler

Realmente es desconcertante la realidad de Belgrano. Empiezo a pensar lamentablemente que somos un equipo “tiernito”. Ayer, tengo que decir que me gustó como jugó Belgrano.

Jugamos la pelota por abajo un 70% del partido, se intentó jugar con calidad y varios de los que saben con la pelota hicieron bien su trabajo.

Pero faltó, y falta desde el arranque de esta temporada, un líder dentro de la cancha. Pero un líder en serio. Falta un líder en la defensa, que brinde seguridad tanto a Olave como a los del mediocampo. Falta un “patrón”, un tipo que mande y grite, pero que a la vez sea tranquilo para poder manejar a los compañeros en momentos bravos.

No necesitamos de un Olave (lo vuelvo a repetir por enésima vez) que sea líder por bravucón, siempre al borde de la crisis de nervios y al borde de dejarnos siempre con uno menos.

Eso es lo que le falta a Belgrano y creo que es la razón de tantos fracasos consecutivos en este campeonato. Además, está Primo, muy nuevito en estas lides, queriendo imponer su “librito” en momentos donde pesa más la experiencia que el “experimento”.

Está claro que Vázquez no puede salir más del equipo titular, daba gusto verlo tener la pelota en los pies. Como todo, cuando la desesperación se adueñó del equipo, todo se perdió, quedaron solo las ganas y el empuje de ir para adelante como sea.

Reconozco también que Primo se la jugó y bien con los cambios, y esa audacia me hubiera gustado verla mucho antes. No hablo de los minutos en que se hicieron los cambios, hablo de jugar así (no tan a loco como el resultado y la instancia lo imponían) sino de jugar ofensivamente y arriesgando mas de lo normal. Se vió que cuando se juntan varios jugadores ofensivos, Belgrano tiene más pimienta.

Digo yo, si hasta ahora no hemos conseguido ningún resultado convincente jugando de esta forma, porque no salir a jugar desde el arranque como jugamos los últimos 15??? Porque esperar a que nos abrochen para salir a jugar como la gente quiere??? Se podrá balancear un poco mas la defensa, pero meter mucha mas munición, porque esta visto que con los delanteros que ponemos no alcanza.

En síntesis, creo que al ser un equipo tierno, vamos a ganar muchos partidos y vamos a perder otros tantos. Si seguimos así, Belgrano será un equipo del montón, liviano, que juega lindo pero no moja, no asusta.

Blandos, sin la garra histórica ni la determinación de otros tiempos de salir con la frente alta.

32 Comentarios

  1. yo no se que partido viste jorge pero,difiere mucho del mio.no se va a ver la luz por que hay un ciego sentado en el banco de suplentes.vazques no puede jugar mas.se cree messi.ferraro uso el mismo librito seguro en las dos lineas y a jugar de pelota parada.nos emboco y listo.me hizo acordar al partido de argentina uruguay.ninguno propuso nada.
    otra vez fallo en los cambios el del indio(gracias a dios que esta)era de arranque del partido.lo de barrios por movil fue una burrada.si tenes un jugador de mas y la defensa esta solida y con tres sacalo al burro de vazques que se la paso el el piso.el otro saco a farre y lo pone a soriano se chocaba con cuevas sacalo a cuevas que no la vio.
    terminas jugando con 7 tipos arriba que se molestaban.
    ya paso……………..
    me gusto la linea de 3
    me gusto mansanelli como siempre
    me gustaron las luces de la cancha
    la vuelta de soriano
    la dupla farre mahecha
    hasta la victoria siempre.besos

    • Es bueno que no estemos todos de acuerdo en lo que vemos porque de la discusion (en el buen sentido) y de los distintos puntos de vista puede salir algo positivo para entender realmente que es lo que sucede con Belgrano.
      A mi Vazquez me gusta mucho y no me parece que haya jugado mal ayer. Siempre fue claro con la pelota, hasta que Belgrano se desordeno cuando los minutos pasaban y el tiempo se acababa. Todos entraron en vertigo.
      Para mi los cambios estuvieron bien hechos porque ellos se habian quedado con uno menos y estaban todos atras, entonces sacar a un defensor para meter mas gente adelante me parecio bien. Aparte la salida de Farre fue, pienso yo, porque Primo queria dejar dentro de la cancha a toda gente con buen pie. La inclusion de Soriano me parece que era para que Soriano y el Picante desbordaran por las puntas y Cuevas por adentro.
      Pero como puse en el post, necesitamos un lider en serio para mi. Para que absorba la presion y el resto pueda jugar tranquilo. Olave no es lider, es un referente y siempre esta nervioso. Nadie va a dudar de sus condiciones, pero no es un lider, no transmite liderazgo para mi.
      Abrazo

  2. COINCIDO CON TUS PENSAMIENTOS JORGE, LO QUE SI ES QUE TENEMOS QUE SER COHERENTES Y CONCORDANTES, ES DECIR EN EL POST ANTERIORES HABLÁBAMOS DE LA MEDIOCRIDAD NO SÓLO DE “BELGRANO” SINO DEL FUTBOL ARGENTINO Y DE LA ARGENTINA EN GENERAL Y SINO FIJANTE EN RIVER, BOCA, RACING, INDEPENDIENTE, S. LORENZO, ETC Y EN LA MISMA SELECCIÓN!!!!!!!!! SON EQUIPOS QUE VALEN MILLONES, GRANDES, BIEN CONSTITUIDOS, ETC, ETC, ETC, Y?????????
    JUGADORES DE RENOMBRE, QUE HICIERON HISTORIA, JUGADORAZOS, Y???????????????
    CASI QUE NO FESTEJAMOS, CUARTOS QUEDAMOS EN EL GRUPO, ¡¡¡¡ESO SI QUE ES VERGONZOZO!!!!! VERLOS JUGAR Y NO ENTENDER QUE ESTÁN HACIENDO, BELGRANO…. CREO QUE NUNCA TOCÓ FONDO PARA RESURGIR COMO UN FENIX, HACE RATO QUE ESTÁ A LOS TUMBOS Y NO ENCUENTRA EL RUMBO DEFINITIVO, GANA UN PARTIDO Y PIERDE DOS Y VICEVERSA, PERO SIEMPRE ESTÁ AHÍ, CON POSIBILIDADES DE PELEAR Y ESO CONFUNDE, A NOSOTROS QUE ESTAMOS EN PERMANENTE ALTIBAJO Y PASAMOS DE ILUSIONES A DESILUSIONES EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS.
    PERO ES CULPA NUESTRA, IDEALIZAR A TAL O CUAL JUGADOR O AL EQUIPO EN GENERAL, NO DEBEMOS IDEALIZAR, ES LO QUE ES, PARA MI ESTÁN BUSCANDO IDENTIDAD, ESO EL LO QUE NO TIENEN, ESO ES LO QUE HACE FALTA, QUE ENTIENDAN QUE SON PARTE DE “BELGRANO”, QUE SE ENTEREN QUE SOMOS LO MÁS GRANDE QUE HAY Y QUE SE LO CREAN.ESTÁN EN BUSCA Y YO CREO QUE VAN POR BUEN CAMINO Y SIGAMOS ALENTANDO HASTA EL FINAL PORQUE ELLOS VAN Y VIENEN, NOSOTROS ESTUVIMOS, ESTAMOS Y ESTAREMOS SIEMPRE PORQUE NOS CORRE SANGRE CELESTE, PORQUE CELESTES NACIMOS Y CELESTES MORIREMOS, LA LECCIÓN LA TENEMOS QUE DAR NOSOTROS….. NO ME VOY A CANSAR DE DECIRLO. AGUANTE BELGRANO. SALUDOS.

    • Karina, de mi parte hace rato que no idealizo a ningun jugador en particular. Los ultimos grandes jugadores duraron muy poquito para disfrutarlos, gracias a esta gente que aniquila las ilusiones de los hinchas. Matias Suarez no duro nada, lo mismo que Bolatti y si Chavarria no hubiera entrado en un pozo, era otro que se iba pronto. Como pongo en el post, adolecemos de liderazgo. Creo que esa es la clave. No hay nadie que “contagie” esa identidad de la que vos bien hablas. Antes teniamos a un Chiche o un Luifa que daban la vida por Belgrano. Antes teniamos un Villarreal en el vestuario, una Chacha Villagra. Mucho antes tuvimos a un Tito Cuellar, a un Pato Laciar, proceres que ganaron batallas epicas con la Celeste en el pecho.
      Como puse en el post, estan tiernitos para mi. Ellos saben que nosotros siempre vamos a estar, por eso esto se encadena con lo que hablabamos en el post anterior y es que para mi no les importa la camiseta, les importa el cheque y la transferencia. Saludos

  3. Comparto en parte el comentario de Flavio; este chico Vázquez quiere ser Messi pero jugando a 50 metros del arco y no levantando nunca la cabeza, así se pierde él y el equipo, porque a mi entender este Belgrano, si en algo comparte la asignatura de la era Armando Pérez es que juega lejos del arco. Por ahí y no es mi ánimo de abrir otra polémica es que esta escuela de juego es impulsada por la dirigencia. Y asusta esa anemia, asusta un equipo que sólo pretende dar alguna racción cuado va perdiendo, que con el 0 a 0 es timorato e inexpresivo y cabrá preguntarse si más que una reacción no sea la desición del contrario de replegarse y apostar al contragolpe. Porque en el 0 a 0 no asusta. Los volantes están lejos de lso delanteros, los medios no se lanzan nunca al ataque sálvo por la derecha y cuando juega Mansanelli ( quién me parece haber cumplido un ciclo más allá del revivir del equipo con su presencia).
    Esta anemia se traduce en anemia de gol, en que el equipo prefiere jugar de visitante sin tener la obligación de ser protagonista, y es un síndorme que venimos padeciendo hace largo tiempo.

    • Coincido con vos en casi todo Alejandro, salvo en lo de Vazquez. La defensa que tengo para Vazquez es que el esta inserto dentro de un sistema implantado por el tecnico y es ahi donde nacen las fallas. Despues viene lo otro… pero fijate que ayer los primeros minutos fueron muy buenos y porque el rival habia salido a jugar tambien. Pero que pasa cuando jugamos contra equipos pedorros??? Ahi la cosa empeora y mucho y no hay variantes….
      Estamos viviendo una epoca muy mediocre, mas alla de que nos quieran hacer creer con los frios numeros que estamos siempre ahi…. y como vengo insistiendo, no tenemos liderazgo.
      Saludos

  4. Gracias a la gerenciadora por el sistema lumínico, lo mejor de la noche,respecto al fútbol es difícil esbozar una crítica cuando el equipo no mereció perder aunque regaló un tiempo y parece que necesita ir perdiendo para mostrar mas carácter. No concuerdo con los que ya matan a Vazquez, es el mejor jugador que tenemos y le resta tiempo de rodaje, sé que Belgrano no los da a esos tiempos y menos nosotros los hinchas pero todas esas macanas que va haciendo poco a poco las irá corrigiendo y creo que es producto de su juventud, tiene lomo para no andar a cada rato por el piso especulando que le cobren faltas, espero que se de cuenta.
    El resto del equipo mas o menos bien, no ligamos es indiscutible pero es cierto también que aparecemos poco y nada por el arco que tenemos al frente y así se hace muy difícil, ojalá nos recuperemos pronto.
    Saludos

    • Andres, coincido con vos en cuanto a Vazquez. Es por lejos, de lo mejor que tenemos. El tema es que no tenemos un tecnico capacitado para darle el rodaje necesario y aparte siempre lo tiene como opcion. Es cierto que el resultado de ayer es mentiroso, porque Belgrano no merecio perder ni mucho menos. Pero es eso lo que pongo en el post, somos un equipo blandito, que la esta empezando a tocar lindo, pero no lastimamos. Pasamos del “eterno equipo en formacion” al “eterno equipo en recuperacion”. Siempre tenemos que estar reponiendonos de algo y asi se hace muy cuesta arriba.
      Lamentablemente, creo que vamos a seguir asi… Un abrazo

  5. miercoles y me sigue doliendo…escuchar al hijo de la hermana de mi mama o sea que es mi…me dio mas bronca.
    que se siente en el banco villita y vas a ver que los chicos juegan solos.besos

    • Coincidimos, Flavio. Primo no es el indicado para estar ahi. Mis candidatos: Caruso Lombardi o Roldan. Saludos

  6. Hola Jorge. La verdad que esta vez coincidimos en poco jaja. Pero bueno, son puntos de vista diferentes. Primero no concuerdo en que manejamos la pelota por el piso un 70% del partido. Yo reduciría ese porcentaje al 20%. Hubo mucho pelotazo y dividimos mal la pelota.
    Respecto a la defensa, por una vez en todo este campeonato, me pareció la mejor línea de las cuatro en cancha. Turus estubo firme, Lollo sacó casi todo de cabeza y el chico Pier Barrios se fue aplaudido con la gente de pié. Puso todo, por ello me pareció mal el cambio que se hizo.
    En cuanto a Vazquez, lo digo en mi blog: juega muy lento, siempre hace una de más y se tira todo el tiempo al piso buscando la falta. No me gustó su juego. Tuvo pequeños atisbos de jugadas de lujo, pero con eso me parece que no alcanza. Belgrano hoy necesita firmesa, seguridad y pases a los delanteros y esa función me parece que no la cumplió para nada.
    Los cambios me parecieron bien, menos el de Pier Barrios por Movil. Tendría que haberlo sacado a Vazquez. Y el cambio de Pautasso por Manzanelli en realidad no debería haber sido un cambio. El índio debería haber estado desde el inicio del partido, de titular.
    Por todo esto, y en esto creo que coincidimos, Primo no puede estar a cargo del primer equipo. Se lo gritó toda la gente: que se vaya a dirigir las inferiores. Tiene que venir alguien con chapa para Belgrano.
    Bueno Jorge, ya me explaye demasiado. Saludos.

    • Hola German! Es bueno disentir porque de ahi pueden surgir cosas positivas para Belgrano. Para mi el cambio de Pier Barrios por Movil estuvo bien porque Belgrano necesitaba atacar mas y ellos estaban con uno menos y aparte era delantero. No me parecio mal que sacara un defensor para poner alguien que sabe con la pelota cuando estos se estaban metiendo atras y aparte con uno menos y ganando. Lo de Vazquez es un tema de confianza, si el tipo no esta jugando mucho y aparte es un pibe, es logico que le pese la responsabilidad. Pero de todos modos, si te fijas bien, es el que mas calidad tiene con la pelota, lejos. Le falta un socio quizas y le falta mas rodaje aun. El problema tambien es que Belgrano no esta en una situacion de “espera”. Pero sigo insistiendo que me gusta mucho y le va a dar muchas alegrias a Belgrano si lo bancan. El cambio de Mansanelli por Pautasso fue un acierto, aunque el Indio no sea de mi gusto. Para mi tiene que volver Maidana en lugar de Mansanelli y Pautasso. Esa es la persona.
      Es como decis vos, Primo para mi no es una mala persona ni mucho menos. El esta capacitado para juveniles no para Primera Division. Acordemonos de Pekerman, paso lo mismo. Como le dije a Flavio, mis candidatos: Caruso Lombardi o Roldan. Un abrazo

  7. como te extrañamos matias.viste jorge que no esta nada dicho en el futbol.besos

  8. una interesante nota: porfin hacen algo como la gente lo de ese diario :P

    http://mundod.lavoz.com.ar/?q=content/belgrano-el-mejor-por-lejos-0

  9. pd: aguante vazquez….

    vazquez + 10

    • Es asi, Efra, Vazquez + 10!! Franco nos va a sacar del pozo… Abrazo

    • Es asi, Efra, Vazquez + 10!! Franco nos va a sacar del pozo… Abrazo

  10. no se confundan hermanos celestes.los unicos que nos van a sacar de esta situacion,son aquellos jugadores que llevan grabados en el pecho C.A.B.besos

    • Deseo con todas mis fuerzas que el domingo Zarate la rompa y meta un par de goles, como lo viene haciendo en la Quinta… Seria mi primer aplauso a Primo! Abrazos

  11. no nos da el piné, el dt se equivoca pero en el proximo foro (despues de haber puesto al acertijo) me parece que tenes que poner la foto del arbitro de hoy (hector BOXER) y el título de ”el guazon”

  12. q orto che no ligamos una!

  13. jorgeeeee:te pinto el bajon por que lo escuchaste anoche a primo y no queres escribir mas?besos

  14. Amigos celestes:

    Debe renunciar ya Daniel Primo o Perez lo debe echar. Y no es por la forma de jugar del equipo. Sucede que no es la primera vez qe este tipo nos demuestra que es un perdedor. Es asi, en el futbol como en la vida hace falta un poco de suerte y este tipo no la tiene.
    Y otra cosa: que Perez empieze a poner para que no nos bombeen mas por favor. Demasiados penales sin cobrarnos…

  15. mayday , mayday george jajajaja

  16. sisisi…uds dicen que se vaya primo…

    EL UNICO QUE SE ANIMO A JUGAR CON 3 DELANTEROS, y AHORA METE UN 3-3-1-3…

    DONDE VAS A ENCOTRAR ESO SACANDO A BIELSA Y EN LA BN”??

    yo lo banco…el equipo mejoro bastante el juego..no ligamos, es lo unico…
    pero tiempo y oportunidades el torneucho nos va a dar…

    no se dejen llevar por los resultados che!.. los nº podran mandar, pero con jorge somos los unicos que pedimos un equipo que “1º juegue bien y sea ofensivo”??

    vamos che paciencia, contra la CAI seguro que si ganamos y bien, van a saltar…siiii primo le dio en la tecla y le encontro la vuelta al equipo bla bla bla…

  17. bischof:que tu juventud no te haga pensar mal.que los que no lo queremos a primo no es por que plantee un 3313 si no por que lo hace mal.y los jugadores no lo quiere.todos queremos que belgrano juegue bien y sea ofensivo.pero poner 7 delanteros no es el resultado.si no que sea un equipo.
    la sobervia con la que yo lo escuche en show sport las otras noches,te lo pinta de cuerpo entero.dice que juega con 3 en el fondo y lo pone a pautasso por que es mas defensor.entonces sali con linea de 4.o ponelo a mansanelli de arranque eso seria ofensivo.y no me quiero enojarrrrr.besos

  18. te dedicamos el triunfo de esta noche a vos jorge.para que vuelvas.besos

  19. ANDATE PEREZ. ANDATE PRIMO.VOLVE RAMA
    Perez y Primo se deben ir porque deportivamente son unos inutiles.
    El ciclo de Perez que fue exitoso en lo administrativo YA SE CUMPLIO.
    Por eso el Club DEBE VOLVER A LOS SOCIOS
    Con Perez seguiremos participando.-
    Pedirlo a Ramaciotti no tiene sentido explicarlo, ya todos sabemos todo lo que le dio al Club.

  20. tocamos fondo ”literalmente”

  21. Indudablemente algo sucede con Primo, después de ver su clase magistral sobre táctica y estrategia que desarrrolló rozando la soberbia el pasado lunes en el canal show sport , línea de 4, vemos que toda esa sapiencia no se ve reflejada ni por asomo en la cancha. Será por que no sabe nada o no lo sabe inculcar. Espero que los jugadores estos no lo esten tirando al bombo a este Primo, que a propósito no era ni es del gusto de nadie, digo, por que los rumores sobre que mucho no se lo bancan siempre han existido.

  22. Cual es el sentido de poner consecutivamente a Zárate 2 partidos, 45 minutos. Que pretende Primo ¿que el pibe lo salve?.
    Cambios, continuamente hace cambios de futbolistas y esquemas. Quién no rinde juega 45 minutos y sale de la cancha, al partido siguiente va al banco y uego lo pone un cuarto de hora como salvador.
    Borra jugadores y luego los llama. ¿Y la confianza Primo? No se te ocurre pensar que el jugador ya entra pensando que si no le sale una el DT lo saca. ¿Porque quemás y mandás al frente a los jugadores? Te querés hacer el Bielsa cuando decis que no te casas con ningún esquema? Ya fracasaste en primera y vas camino a hacerlo en el Nacional. No sacaste ningún jugador porque a todos los heredaste de la gestión anterior. Te crees Dios y no llegán njhi a pobre Diablo.

  23. primo siempre fue un boludito pedante que se cree las sabe a todas,ya nos mando a la b y no conforme con eso ahora pretende que salgamos últimos.No se trata de ser ultraofensivos por poner mas delanteros sino mantener equilibrio en las líneas pero de eso primo no tiene idea.Todavía me acuerdo cuando con toda sobervia decialas inferiores ya fueron….y yo pensaba..seguro????con suerte duras 5 partidos,y no me equivoqué porque si por resultados fuera sacó menos puntos que labruna pero igual sigue porque es un técnico barato que la única forma que dirija un equipo grande es a nosotros porque después no va a dirijir ni a sacachispas.estamos en una situación lamentable.no deberia ir nadie un partido pàra que se den cuenta que la gente no está conforme con esto.tengo muchas ganas de putear aprimo.


Escribe un comentario

*
*